Der har været flere pressemeddelelser fremme om papiruld er bedre end normal mineraluld, men nu har denne kamp måske fundet en vinder. Man kan læse på Rockwools hjemmeside om en afgørelse, som gør, at papiruldsbranchen ikke længere må markedsføre sig som tidligere, hvor de førte sig frem som bedre end mineraluld. Uanset hvad er begge typer af isolering fremragende, men man bør da overveje forskellene mellem disse, og det håber jeg denne artikel bidrager til at fortælle om fordele og ulemper ved både mineraluld og papiruld.
Vælg mellem mineraluld eller papiruld
Når man vælger isoleringsprodukt, er der en række forhold, som bør indgå i overvejelserne. Efterisoleringen foretages naturligvis med det hovedformål at spare på varmen, men det er vigtigt at være opmærksom på andre forhold, såsom fugt og brand. Dertil kommer miljøaspektet. Læs nedenfor om fordelene ved at vælge ROCKWOOL isolering frem for efterisolering med papir-uld. Isoleringsprodukters evne til at holde på varmen angives som lambdaværdi. Jo lavere lambdaværdi, desto bedre isolering. ROCKWOOL isolering til hulmur (granulat) har en lambdaværdi på 38. Loftganulat er lamda 42. Der er en fælles europæisk standard for måling og angivelse af lambdaværdi for mineraluld. Isoleringsevnen for ROCKWOOL stenuldsisolering er angivet i CE-mærket. Der er ingen fælles retningslinjer for angivelse af isoleringsevnen i de forskellige papirisoleringsprodukter. Der er forskel på den isoleringsevne, som angives af forskellige papirisoleringsfirmaer, men i oversigten fra varmeisolationsforeningen, VIF, opgives lamdaværdien som lambda 40 for produkter fra Papiruld Danmark. Dertil kommer isolering med batts. ROCKWOOL isoleringsbatts fås i lambda 34 eller 37. Et af de mest solgte ROCKWOOL Batts er de såkaldte FLEXIBATTS. De har to fleksible zoner, hvilket betyder, at de tilpasser sig konstruktionen, så man undgår spalter og dermed varmetab. Lambdaværdi bør dog sættes overfor andre egenskaber ved isoleringsproduktet så som fugtafvisning og brandegenskaber.
Rockwool får medhold i sag mod papiruld
Papiruld Danmark er i dag blevet dømt for vildledende og utilbørlig markedsføring i Sø- og Handelsretten. Det betyder blandt andet, at Papiruld Danmark ikke må markedsføre papiruld som ’miljørigtigt’ og uden sundhedsrisici og påstå, at det er lige så brandhæmmende som stenuld. Papiruld Danmark må ikke markedsføre sit produkt som ’miljørigtigt’ eller lige så brandhæmmende som stenuld. Det er konklusionen, efter at Sø- og Handelsretten i dag har afsagt dom i sagen mellem Papiruld Danmark og ROCKWOOL A/S. Det er ROCKWOOL A/S, der har lagt sag an mod Papiruld Danmark for vildledende, udokumenteret og utilbørlig markedsføring, og her er der stor tilfredshed med dommen:
”Både miljøet og forbrugerne taber, når virksomheder vildleder omkring produkters miljøegenskaber og sundhedsricisi. Derfor er det positivt, at der med dagens dom bliver dannet en klarere præcedens for, hvilke konkrete krav et produkt skal leve op til for at kunne kaldes miljøvenligt. Dommen slår fast, at forbrugerne skal beskyttes, og at gældende regler skal overholdes af såvel store som små aktører”, siger Thomas Kähler.